一个好问题VS一个好答案

[dangerbox title=”一个好问题”]这是我最近在思考的一个问题,最早的启发来自于人人都是产品经理,我发现,pmcaff里的一些好问题可以放在人人里当回答用。而今天,我又把这个问题重新提炼了一下,在我个人看来,提出一个好问题要比做出一个好回答更能体现一个人的水平。[/dangerbox]

[title]问题描述[/title]

1.前者门槛要比后者高,它受个人认知结构和敏感度的影响,你的回答在别人那里可能就是一个问题,定位如果不够深、不够细,那解决方案就会受影响;

2.这是一个很容易被忽略的问题,泡论坛这么久,我倒是很少见有人提到过这个事情,而很多问题就潜伏在我们常常默认的条件环境中,非常考验一个人的洞察力。

当然,我也不排除另外一种情况,即回答者是带有自我反省机制的,他能定位并追踪问题,在优化答案的同时也在优化问题。换句话说,优秀的人在哪里都是人才,回答者也好,提问者也好。但需要注意的是,今天这个问题是基于一个第三方的视角来讨论的。

[title]我的观点[/title]

一个好问题更能体现水平,而我则以一个能尽量提供好回答的身份来进行锻炼自己的思考能力以及其他的一些综合能力,我经常在回答问题的时候也发现了很多问题表意不清,甚至前后矛盾的题主,当然这在所难免,毕竟你认真的态度也不能决定别人是否能确实认真的对待每一个问题。

我经常回答问题,简单聊聊回答给我带来了什么?

[title]回答给我带来了什么[/title]

通过回答来了解。很简单的一个例子,前一阵我因为PMCAFF里一个问题而眉头紧皱一下午“产品经理需要懂UML吗?”有的答主甚至说如果大学有产品经理这个专业,那么UML肯定是必修课,我看到这句话懵了,而我对UML却一无所知,所以我经过潜心学习,也基本的了解了这一知识空白。

通过回答来学习。才入行不久,对很多只是都有所欠缺,各方面能力都需要进一步提升,所以我尽可能的要求自己能将答案能举一反三的去回答,能透过题目去聊聊背后的东西。即便我不是很清楚,但是我在通过回答的过程中求正思考的过程是我学习的过程。

强行回答是思考的途径。时间原因经验尚浅,我也要求自己去回答一些力所不能及的问题,通过强行回答在思考在学习,通过学习和思考的输出从而形成了回答内容,我乐于此过程。

回答促进我的写作。作为PM我想写很多东西,但是写作能力是需要去培养和锻炼的。一方面是文笔技巧,更重要的是写作的思考方式,我也坚信通过长期的高效回答,能锻炼出一些意想不到能力。

对我而言,回答只是在一个学习的过程。但是会不会有人问,别人提出的问题,你能回答出来,并且获得高赞,难道不能凸现其能力很强吗?

我对此的意见是,回答是并不是完美的解决了社区的问题,只能展现出这个答主很认真的在回答。(正如我这篇回答一样,如果你愿意花费时间去静心码字,相信你可能做的比我好)而在PM社区的回答里,只有更好,没有最好。

为什么PM的社区不可能完美的解决遇到的问题呢?PM的世界里问题是复杂的,多元化高耦合是其特点,能通过简单的问题描述就能找到问题的核心?即便遇到了难以解决的问题,题主就那么放心的把问题的核心能清楚的告诉大家?一个复杂的问题,想要回答好,提问题的人也必定要有高超的技巧来表述问题,且要回答好问题的人也必将付出高昂的学习成本,似乎没有人愿意免费来做这件事儿。

好的问题,是提供了一个思考点,正所谓抛砖引玉,没有那块砖,哪儿来后面那块璞玉?

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享
相关推荐
  • 暂无相关文章
  • 评论 抢沙发